登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

海 XUEHAI 歌

宠辱不惊看花开花落 去留随意望云卷云舒

 
 
 

日志

 
 

引用 (原创)一个草民说正义  

2010-02-24 09:21:22|  分类: 放眼观世界 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

引用

仇海洋(原创)一个草民说正义

  一个草民说正义


  因为我的儿子遭到了某些强权丧失人性的欺压,逼出了我要写点东西的想法。一来寄希望于正义的呐喊能换来一点侠义的援助,二来也借机检验一下自己断断续续的文字梦想是否拥有成真的实质底蕴。

正义,是人类自有文明史以来一直都在探索的永恒不绝的话题。

到底何为正义?

顾名思义:就是公正、公平、公道、正直、正当的意思。

辞海的解释是:对政治、法律、道德等领域中的是非、善恶作出的肯定判断。作为道德范畴,与“公正”同义,主要指符合一定社会道德规范的行为。人们的行为是否符合历史发展规律和最大多数人民的根本利益,是判断人们行为是否符合正义的客观标准。

在中国汉语中,“正义”一词,在中国最早见于《荀子》:“不学问,无正义,以富利为隆,是俗人者也。”

在西方语言中,“正义”一词源出于拉丁语justitia,由拉丁语中“jus ”演化而来。“jus”是个多意词,有公正、公平、正直、法、权利等多种含义。法文中的“droit”、德文中的“recht”、意大利文中的“diritto”等,都兼有正义、法、权利的含义。在英文中,justice一词,具有正义、正当、公平、公正等意思。

那些名震天下的伦理学界大师们对此的权威解释怎样的呢?

乌尔比安认为:“正义就是给每个人以应有权利的稳定的永恒的意义”;

凯尔森认为:“正义是一种主观的价值判断”;

功利主义者认为正义是效用;

诺齐克认为正义是个人权利;

麦金太尔认为正义是美德;

古希腊哲学家柏拉图认为,人们按自己的等级做应当做的事就是正义;

基督教伦理学家则认为,肉体应当归顺于灵魂就是正义。

马克思主义伦理学认为,正义与否的客观标准主要在于其行为是否符合社会发展的要求与广大群众的利益。

近代著名美国学者罗尔斯历经20年孜孜不倦的艰辛写成的《正义论》,其对于正义的阐述,引进全球性的广泛认同,是古希腊的正义思想和近代资产阶级思想家的正义思想所不可企及的,从而开创了正义学说的“罗尔斯时代”。自此,众多伦理学家及草根小民往往涉及到有关正义话题往往拿他说“事”。

作为中国人,就是本着张之洞的“中学为体,西学为用”的原则,也必须正视《正义论》对西方产生的深远影响,从而使罗尔斯的正义论为中国的社会正义带来益处。

“古希腊柏拉图和亚里士多德的正义思想,突出个人对国家秩序的服从,以国家利益消解个人利益。而17-18世纪的启蒙时期的社会契约论,既产生了以霍布斯为代表的典型君主专制论,也产生了以洛克、孟德斯鸠为代表的有限政府论,它们虽然代表了启蒙时代在个人和国家关系上的两种对立的倾向,但共同的是,都没有解决好个人和国家之间的关系。一个是以国家专制吞没个人自由,另一个则是以个人自由排斥国家干预。个人自由对国家干预的排斥的这一思想倾向,发展到19世纪初的功利主义哲学家手里,就更趋于极端。功利主义者边沁、密尔认为追求功利是人的本性,个人利益是真实的,社会利益是虚构的,社会利益不过是个人利益的总和,最大限度的追求个人利益,必然会带来全社会的繁荣。因此,他们主张国家对个人经济社会生活采取放任主义或不干涉原则。“管得最少的政府是最好的政府”。功利主义已完全排斥和否定了国家对个人的干预和调节。罗尔斯虽然继承了近代资产阶级自由主义传统,但他关于个人和国家关系的理论,既和古希腊哲学家的正义论大相径庭,也远甚过启蒙主义和功利主义的正义观。罗尔斯的深刻之处在于他不仅看到了个人和社会的统一,更看到了两者的对立,并深刻揭示了人类自由的悖论现象,即:当个人充分享有自由权利的同时,由于人类理性的缺限和迷误,也必然会造成人们利益的冲突,造成人们实际社会政治经济生活结果的差别和不平等,从而最终限制和破坏了个人对自由权利的充分享有。同时,罗尔斯还为我们提供了解决这一矛盾的途径和办法,那就是在实施自由原则的同时实施差别原则,通过国家调节以保障自由和不断解决由之产生的矛盾。” (此段引)

罗尔斯的这两个正义的原则有效地解决了正义理论于社会的可施行性,这就使他的正义学说有效地促进了这个世界实质性的进步。

在我们目前所处的中国社会中,似乎是功利主义伦理学家边沁、密尔的那一套占了绝对的上风,无论官方和民间都普遍认为:追求功利是人的本性,个人利益是真实的,社会利益是虚构的,社会利益不过是个人利益的总和,最大限度的追求个人利益,必然会带来全社会的繁荣。这种思潮会对社会应有的公平正义造成了极大的伤害,也使国人不断遭受重创的正义思潮背离于罗尔斯的有关正义的理念而向后退步。作为中国人在如此现状面前,在感到痛心的同时应该警醒起来。罗尔斯的正义学说相比较于边沁、密尔的进步,也应该带给中国人正义观念相应的进步。

可喜的是,中国官方的最高层近几年来的某些表现跟罗尔斯的正义思想是相符的,从而得了国人的广泛认同。但愿这些领袖人物言行中透露出来的正义使命感渗透到所有高层官员的灵魂中去,以此带动中国的官魂来一次人民所希望的升腾。但愿中低层官员中的一些有思想的精英首先警醒起来,让正义把中国人血液中潜藏着的精忠报国的心性激发起来,做出一番无愧于天地良心,也无愧于中华文明的千古传颂的伟业出来。

建立在正义基础上的崛起与强大,才是绝大多数中国人真正的期盼!

作者:仇海洋  

  评论这张
 
阅读(9)| 评论(0)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018